Cuando salio la ley del divorcio
Tasa de divorcio en EE.UU.
El divorcio es una desventaja reconocida en la política. El hecho de que Adlai Stevenson se hubiera divorciado hizo que su candidatura a la presidencia por el partido demócrata fuera inicialmente dudosa en 1952. Aunque el daño a la posición política de Stevenson fue menor por el hecho de que no se había vuelto a casar, las encuestas indicaban que su condición de divorciado le costaría votos. El divorcio y el nuevo matrimonio con una divorciada desbancaron al gobernador Nelson A. Rockefeller de Nueva York de la posición de favorito para la candidatura presidencial republicana de 1964.
Estados Unidos nunca había tenido un presidente divorciado y Stevenson fue el primer hombre divorciado en ganar una nominación presidencial. Rockefeller había reconocido públicamente su nueva desventaja; el 27 de octubre señaló que su divorcio y su nuevo matrimonio, entre otras consecuencias, habían dado a la derecha radical “una buena excusa para salir agresivamente a la luz” contra él.
Divorciado
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Divorcio” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (agosto 2022) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Este artículo puede contener referencias excesivas o inapropiadas a fuentes autopublicadas. Por favor, ayude a mejorarlo eliminando las referencias a fuentes poco fiables cuando se utilicen de forma inapropiada. (Mayo 2020) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Los motivos de divorcio varían mucho de un país a otro. El matrimonio puede considerarse como un contrato, un estatus o una combinación de ambos[9]. Cuando se considera como un contrato, la negativa o la incapacidad de uno de los cónyuges para cumplir con las obligaciones estipuladas en el contrato puede constituir una causa de divorcio para el otro cónyuge. En cambio, en algunos países (como Suecia,[10] Finlandia,[11] Australia,[12] Nueva Zelanda),[13] el divorcio es puramente sin culpa. Esto significa que no importan las razones por las que una o varias partes quieren separarse. Pueden separarse por su propia voluntad sin tener que demostrar que alguien tiene la culpa del divorcio. Muchas jurisdicciones ofrecen tanto la opción de un divorcio sin culpa como la de un divorcio con culpa. Este es el caso, por ejemplo, de muchos estados de EE.UU., Francia y la República Checa[14].
Divorcio betekenis
El Gobierno confirmó en abril de 2019 que la ley de divorcio en Inglaterra y Gales cambiaría, con la introducción del divorcio sin culpa. Este ha sido el cambio más significativo en la ley de divorcio desde 1969.
El elemento más importante del divorcio sin culpa es, por supuesto, la eliminación de la culpa o el reproche en el proceso de divorcio. Con las nuevas leyes, las parejas pueden divorciarse únicamente por la ruptura del matrimonio, sin necesidad de citar uno de los 5 motivos de divorcio, como se exigía anteriormente.
La persona que iniciaba el divorcio solía llamarse demandante. En el nuevo sistema de divorcio sin culpa, la solicitud puede ser presentada por una sola persona (llamada solicitante) o ambas personas pueden presentar la solicitud conjuntamente.
Algunos de los términos utilizados anteriormente en el proceso de divorcio fueron marcados como anticuados, por lo que se han actualizado. La persona que solicita el divorcio se llama ahora solicitante, en lugar de demandante. El decreto nisi se llama ahora orden condicional y el decreto absoluto se llama ahora orden final.
Verbalización del divorcio
Una controvertida sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido que establece que una mujer debe permanecer en un matrimonio infeliz hasta el año 2020 ha desencadenado nuevos llamamientos para reformar la legislación sobre el divorcio. El caso ha puesto de manifiesto hasta qué punto el Reino Unido no está a la altura de muchas otras jurisdicciones.
La sentencia del sonado caso Owens contra Owens significa que los divorcios en Inglaterra y Gales siguen siendo, en principio, más difíciles y complejos que en decenas de otras jurisdicciones, como Argentina, China, Países Bajos y Rusia, donde existen divorcios sin culpa.
La petición original de divorcio de Tini Owens, alegando el “comportamiento irrazonable” de su marido a lo largo de sus 40 años de matrimonio, fue desestimada por el Tribunal de Familia y el Tribunal de Apelación del Reino Unido. Los tribunales dictaminaron que los ejemplos expuestos no eran lo suficientemente malos como para demostrar que no era razonable que ella siguiera viviendo con él.
La eliminación de las peticiones basadas en la culpa alinearía mejor la práctica actual y la ley, y garantizaría que Inglaterra [y Gales] estuviera menos desfasada con otras jurisdicciones más ilustradas”, afirma Kerry Fretwell, socia de derecho de familia de Penningtons Manches.
