Desde cuando existe el divorcio en inglaterra

¿Por qué estaba mal visto el divorcio en los años 50?

En el periodo anglosajón en Inglaterra (antes de 1066), hay ejemplos de divorcios legítimos sólo por consentimiento. Fue la interpretación medieval de las escrituras cristianas por parte de los eruditos de la Iglesia la que condujo a la concepción del matrimonio como algo irrompible. Por ejemplo, un extracto de la Biblia en Marcos 10:2-12 dice: “Lo que Dios ha unido, que no lo separe nadie”.

Hasta la Ley de Causas Matrimoniales de 1857, la ley de divorcio en Inglaterra y Gales se regía por el derecho eclesiástico y estaba bajo la jurisdicción de los Tribunales de la Iglesia. En términos generales, los Tribunales Eclesiásticos sólo declaraban la “nulidad” de un matrimonio (y no permitían el divorcio) con el efecto de que se consideraba que el matrimonio nunca había existido, en lugar de divorciarse. Los motivos para la declaración de nulidad eran que no hubiera consentimiento en el momento del matrimonio, que hubiera otros motivos de incapacidad o que el matrimonio no pudiera consumarse por impotencia o frigidez de una de las partes. La falta de consentimiento puede probarse de varias maneras. Si se puede demostrar que una de las partes sufrió presiones indebidas o estaba loca o, en general, que hubo un error, el matrimonio puede ser declarado nulo. Por otra parte, si las partes eran demasiado jóvenes, se consideraba que eran incapaces de dar un consentimiento válido al matrimonio. La edad de consentimiento para acordar el matrimonio en el futuro es de tan sólo 7 años y, por lo general, se aplica la edad de la pubertad para contraer realmente el matrimonio (fijada inicialmente en 12 años para las niñas y 14 para los niños). La edad mínima para consentir válidamente el matrimonio se equiparó para chicos y chicas y se elevó a 16 años mediante la Ley de Edad para el Matrimonio de 1929, aunque en Inglaterra y Gales se requiere el consentimiento de los padres para casarse si se tienen 16 o 17 años.

Cuándo se legalizó el divorcio en el Reino Unido

El proceso de divorcio existe desde hace cientos de años en Inglaterra y Gales. Sin embargo, en este tiempo ha cambiado significativamente. Se ha movido con los tiempos, evolucionando a medida que los cambios en las actitudes sociales han ayudado a dar forma al desarrollo del derecho de familia.

La historia del divorcio en Inglaterra y Gales está ligada a esta evolución, incluyendo el cambio del papel de la mujer en la sociedad y el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo. Nuestra infografía interactiva detalla los acontecimientos, cambios y desarrollos más importantes relacionados con el divorcio y el cambio social en los últimos cien años.

La evolución del derecho de familia en Inglaterra y Gales corre paralela a los cambios en las actitudes sociales, especialmente en relación con el papel de la mujer en la sociedad y el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo. También es una historia ligada al aumento de la propiedad y al crecimiento de las clases medias. A continuación, repasamos la historia del divorcio en Inglaterra y Gales.

Quién inventó el divorcio en Inglaterra

Hace mucho tiempo, cuando la Iglesia era más poderosa que el monarca, el matrimonio era una institución eclesiástica y, por tanto, el divorcio también era competencia de la Iglesia. El matrimonio era vitalicio y el divorcio muy poco frecuente, aunque la Iglesia concedía ocasionalmente el divorcio “a mensa et thoro”, que permitía a las personas vivir separadas si había habido una crueldad significativa, pero no volver a casarse. (Enrique VIII, por supuesto, hacía lo que quería.) En el siglo XVIII y a principios del XIX, era posible conseguir el divorcio mediante una ley del Parlamento, pero esta opción sólo estaba abierta a los ricos. La Matrimonial Causes Act de 1857 fue la primera ley de divorcio de aplicación general.

La Ley de 1857 introdujo el divorcio por vía judicial. Los hombres podían “solicitar al tribunal” el divorcio basándose en el adulterio de su esposa, que tendría que ser probado, así como la ausencia de cualquier colusión o condonación de ese adulterio. Las mujeres que querían divorciarse de sus maridos necesitaban también probar un factor agravante del adulterio, como la violación o el incesto. El Tribunal Superior de Londres era el único lugar donde se podía obtener el divorcio, y los procedimientos se celebraban en audiencia pública, lo que permitía escandalizar a la sociedad con los detalles personales revelados durante el proceso.

El divorcio en los años 60 en el Reino Unido

Una objeción constante a los motivos de divorcio existentes es que existe el requisito inherente de que una de las partes sea culpable. El comportamiento irracional y el adulterio son los dos motivos más citados.

Actualmente, los divorcios sin culpa no existen en la legislación del Reino Unido, lo cual es inusual ya que muchas otras jurisdicciones los permiten. Los regímenes sin culpa reflejan la realidad de que a menudo ninguna de las partes tendrá la culpa al final de un matrimonio.

En un sistema sin culpa, las partes no se enfrentan entre sí. Ninguna de las partes tiene que demostrar que el comportamiento de la otra parte no es razonable o que cumple con uno de los otros motivos para justificar el divorcio; basta con una ruptura irrevocable de la relación.

El régimen basado en la culpa se debe a que el matrimonio y el divorcio están asociados a la condición social. Históricamente, si una pareja se divorciaba, una de las partes era considerada “inocente” y mantenía su estatus social al divorciarse de su pareja.

Recientemente se ha pedido un cambio en relación con el divorcio sin culpa en el Reino Unido. Altos jueces de Derecho de Familia han pedido una reforma, señalando que ya ha pasado el tiempo de asignar la culpa del fracaso de un matrimonio.