Hasta que el divorcio nos separe

Hasta que el divorcio nos separe: Recuperación de bienes ocultos por el alto

Tres parejas. Tres divorcios. Seis nuevas vidas.El marido de Viola ha solicitado el divorcio porque finalmente ha aceptado el hecho de que su necesidad de viajar y aventurarse es más fuerte que su amor por ella.Jason y Annabelle, su vecina de al lado, han presentado su solicitud de divorcio porque se han enterado de que sus cónyuges tenían una aventura.Los nuevos comienzos suelen ser dis

Tres parejas. Tres divorcios. Seis nuevas vidas.El marido de Viola ha solicitado el divorcio porque finalmente ha aceptado que su necesidad de viajar y aventurarse es más fuerte que su amor por ella.Jason y Annabelle, su vecina de al lado, han presentado sus solicitudes de divorcio porque han descubierto que sus cónyuges tenían una aventura.Los nuevos comienzos suelen disfrazarse de finales dolorosos. (Antiguo adagio taoísta)Mientras se recuperan de la conmoción, y se adaptan a sus nuevas vidas, todos los implicados harán sorprendentes descubrimientos sobre sí mismos, así como sobre las personas que amaban y creían conocer.El Palacio de Justicia, o el Courthouse si eres uno del cinco por ciento de los quebequenses que sólo hablan inglés, está situado en el distrito histórico del Viejo Montreal. Este moderno rascacielos de metal negro, granito y cristal es el lugar al que la gente acude para resolver sus problemas con los vecinos, donde las víctimas de la violencia doméstica pueden recibir ayuda, donde un juez y un jurado decidirán si eres culpable o inocente, donde los matrimonios comienzan con alegría y amor, y donde a menudo terminan con tristeza y rabia.

Consecuencias de la convivencia y el divorcio: Hasta que la muerte nos haga

La historia es cierta, hasta cierto punto. Eleanor Roosevelt ofreció a su marido el divorcio, pero Franklin lo rechazó. Él amaba a Lucy, pero le dolía ser presidente. “Es mejor casarse que arder”, dijo San Pablo, y abrió un camino alternativo a la salvación para aquellos que no podían abrazar el celibato. En el caso de Franklin Roosevelt, era mejor seguir casado que quemarse. Todo el mundo sabía que el pueblo estadounidense no elegiría a un hombre divorciado para su más alto cargo.

Es difícil creer que un pequeño ajuste entre dos personas o, como ocurre con frecuencia, entre tres, pueda despertar tales pasiones y alterar el curso de la historia. Pero las poderosas emociones que despierta el divorcio surgen de los deseos primitivos que pretende contener. El divorcio es el intento de la sociedad de regular el impulso sexual y el deseo de propiedad. No es de extrañar que provoque emociones; menos aún que esté siempre con nosotros.

Los romanos lo codificaron. La Iglesia católica lo prohibió y lo evitó con la anulación. Las sectas protestantes se pelearon por ello sin cesar. “¡Dios mío, qué molestia son estos casos matrimoniales para nosotros!” se lamentaba Martín Lutero. Milton, que escribió cuatro tratados sobre el divorcio en la época en que su joven esposa le abandonó, lo veía como una especie de paraíso recuperado. Cuando una pareja dejaba de amarse, argumentaba, ya no estaban casados a los ojos de Dios, y no había “ningún poder por encima de su propio consentimiento que les impidiera desunirse”. Pero si el divorcio germinó en el Viejo Mundo, floreció en el Nuevo.

Amar honrar y traicionar (Hasta que el divorcio nos separe)

Til Divorce Do Us Part es un musical original inspirado en la historia real de la esposa de un productor de Broadway que es repentinamente abandonada por su marido tras décadas de matrimonio. Decidida a celebrar un nuevo capítulo de su vida, recurre a sus malvadas e ingeniosas amigas, que juntas cantan, bailan y ríen a través de los efectos del divorcio y el autodescubrimiento.

Algunos podrían argumentar que las mujeres han estado “apoyando a sus hombres” durante demasiado tiempo. Digamos que “Til Divorce Do Us Part”, de Ruthe Ponturo y John Thomas Fischer (que se estrenó en preestreno el viernes 7 de febrero en el Daryl Roth Theatre de Nueva York), saca partido de esta idea y ofrece una revista musical subidita de tono, a veces chocante, que te pondrá los pelos de punta y te hará cantar y reír a carcajadas.

El proscenio del escenógrafo Mitchell Greenberg para Til Divorce Do Us Part: The Musical sugiere muy bien el espectáculo: caramelos de San Valentín agrandados -esos corazones con mensajes inscritos- rodean el escenario. Pero estos bocados rosas no ofrecen palabras de amor; tienen expresiones como “¿En serio?”, “Lárgate”, “Muérdeme”, “Adiós” y “No seas mío”. Parecen lo suficientemente buenos como para comerlos. Quizá la venganza sea realmente dulce.

Hasta que el divorcio nos separe

En este caso, el juez Mostyn examina el derecho pertinente a la solicitud de la esposa de continuar con el procedimiento de reparación económica en circunstancias en las que el marido demandado falleció antes de que se dictara una orden sobre su solicitud.

Las partes se casaron en Pakistán en 1981 y se separaron en 2006. El marido obtuvo el divorcio en Pakistán en 2012.    La esposa creía que se habían acumulado sumas importantes durante el matrimonio.    En agosto de 2017, la esposa fue autorizada a presentar un procedimiento en virtud de la Parte III de la Ley de Procedimientos Matrimoniales y Familiares de 1984, que puede permitir a los cónyuges, en determinadas circunstancias, y cuando existe una conexión con Inglaterra y Gales, obtener recursos, incluidos los recursos financieros, tras un divorcio en el extranjero.    El 18 de enero de 2021, con 81 años de edad, el marido falleció. La esposa, de 74 años, quiso proseguir con su solicitud.

El caso se vio el 21 de julio de 2021 en la División de Familia del Tribunal Superior ante Mostyn J, que dictó sentencia el 2 de julio de 2021.    El abogado de la esposa argumentó que las autoridades en virtud de la Parte II de la Ley de Causas Matrimoniales de 1973 y la Ley de Herencia (Provisión para la Familia y Dependientes) de 1975 no son vinculantes para el Tribunal, ya que se refieren a estatutos diferentes. Por lo tanto, la cuestión a determinar nunca ha sido considerada antes y el Tribunal tiene ante sí un lienzo en blanco.    El juez rechazó esto, concluyendo que la jurisprudencia de la Parte II es claramente aplicable a esta solicitud de la Parte III, y como tal, la jurisprudencia precedente de la Cámara de los Lores y del Tribunal de Apelación es vinculante.    Por lo tanto, se deduce que una reclamación económica en virtud de la Parte III tras un divorcio en el extranjero expira con el fallecimiento del demandado, al igual que una reclamación en virtud de la Parte II tras un divorcio nacional.