Y trata de disimular que no esta mal letra

Firma de libros y entrevista de Aaron Blabey | Lo malo

DiscusiónTodos acabamos escribiendo personajes con cuyas actitudes, visiones del mundo o creencias no estamos de acuerdo. Los buenos escritores los presentan a veces, pero no pueden estar mal escritos. ¿Cómo escribes un personaje cuya actitud en la vida es -al menos desde tu propia perspectiva- dañina, irreflexiva, retrógrada, insidiosa o simplemente equivocada, sin que el personaje en sí mismo se convierta en un mal estúpido unidimensional?

¿Es malo el nuevo libro de R.C. Waldun? | Revista de libros de L’Académie

Históricamente, la mayoría de los libros anteriores a 1900 estaban escritos en tercera persona (con algunas excepciones notables). Ahora bien, si se observan los últimos cinco años de premios como el Pulitzer, el National Book Award, el National Book Critics Circle Award y el Man Booker, se encontrará que alrededor del 30% de los finalistas están escritos en primera persona.  Si se observa el género y la ficción comercial, el porcentaje es aún mayor, alrededor del 50%.

Lo que significa que el punto de vista de la primera persona ha entrado de lleno en la era moderna. Así que celebra el futuro escribiendo en primera persona. Formas parte de un barrido de la historia que premia la intimidad de una sola voz, una sola voz frente a las multitudes.

1. “Entré en el bar y decidí pedirle al camarero una copa. Aunque el bar estaba cerrado, el camarero pudo servirme una cerveza. Intenté leer el periódico pero era todo lo mismo que leo todos los días”.

2. “¿Y una tetera? ¿Y si el pitorro se abriera y cerrara al salir el vapor, de modo que se convirtiera en una boca, y pudiera silbar bonitas melodías, o hacer de Shakespeare, o simplemente desternillarse conmigo? Podría inventar una tetera que leyera con la voz de papá, para que pudiera dormirme, o quizá un conjunto de teteras que cantara el estribillo de “Yellow Submarine”, que es una canción de los Beatles, que me encantan”.

Escribir un análisis de personajes (ejemplo con Beowulf)

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  “Politics and the English Language” – news – newspapers – books – scholar – JSTOR (May 2021) (Learn how and when to remove this template message)

“La política y la lengua inglesa” (1946) es un ensayo de George Orwell que critica el “feo e inexacto” inglés escrito de su época y examina la conexión entre las ortodoxias políticas y el envilecimiento del lenguaje.

El ensayo se centraba en el lenguaje político, que, según Orwell, “está diseñado para hacer que las mentiras suenen a verdad y los asesinatos sean respetables, y para dar una apariencia de solidez al puro viento”. Orwell creía que el lenguaje utilizado era necesariamente vago o carente de sentido porque pretendía ocultar la verdad en lugar de expresarla. Esta prosa poco clara era un “contagio” que se había extendido a aquellos que no tenían la intención de ocultar la verdad, y ocultaba los pensamientos del escritor a sí mismo y a los demás[1] Orwell fomenta la concreción y la claridad en lugar de la vaguedad, y la individualidad por encima del conformismo político.

4 claves para escribir una exposición cinematográfica que funcione

He recopilado una lista de personajes defectuosos y bien desarrollados de la literatura famosa, todos los cuales salieron del otro lado de la historia con nuevos personajes y nuevas perspectivas (o no salieron del otro lado en absoluto).

‘…se le miró con gran admiración durante casi la mitad de la velada, hasta que sus modales le produjeron un disgusto que cambió el rumbo de su popularidad; porque se descubrió que era orgulloso, que estaba por encima de su compañía y que no se le podía complacer…’

Austen podría haber mostrado fácilmente el cambio del Sr. Darcy sólo a través del punto de vista de Elizabeth y de cómo crecen sus sentimientos hacia él, pero en lugar de ello, muestra un cambio real y el desarrollo de la persona del Sr. Darcy a través de sus propuestas.

A pesar de que no tenía ninguna razón para sospechar que Elizabeth se interesaba por él, y a pesar de la naturaleza insultante de algunas de sus palabras, se sorprende por su rechazo, sin considerar nunca que ésta sería su respuesta.

Eres demasiado generoso para jugar conmigo. Si tus sentimientos siguen siendo los del pasado abril, dímelo de una vez. Mis afectos y deseos no han cambiado, pero una palabra tuya me hará callar sobre este tema para siempre”.