Como tributa el exceso de adjudicacion en un divorcio

Cómo evitar el pago de impuestos en la sentencia de divorcio

La mayoría de los divorcios implican un reparto de bienes entre los cónyuges. Si hay hijos del matrimonio, el progenitor al que no se le ha concedido la custodia suele tener que pagar mensualmente la manutención de los hijos. Además, a uno de los cónyuges se le puede conceder una pensión alimenticia mensual. Las implicaciones fiscales resultantes difieren, dependiendo de si esos pagos se caracterizan como manutención de los hijos o como pensión alimenticia.

En general, a efectos del impuesto federal sobre la renta, la pensión alimenticia es “deducible” de los ingresos del cónyuge que la paga y se incluye en la renta imponible del cónyuge que la recibe. La manutención de los hijos se trata exactamente al revés: no es deducible por el pagador y no se incluye en los ingresos del cónyuge receptor. Las transferencias de bienes entre los cónyuges en un divorcio no suelen ser hechos imponibles.

Caracterización errónea de los pagos como pensión alimenticiaDado que las cantidades pagadas como pensión alimenticia son deducibles de los ingresos por el que las paga, existe un incentivo para maximizar la cantidad de pagos considerados como pensión alimenticia, a diferencia de las distribuciones de propiedad no deducibles y los pagos de manutención de los hijos. El cónyuge beneficiario puede estar en un tramo impositivo mucho más bajo y estar de acuerdo con el plan. Sin embargo, el IRS se opone a los intentos de calificar erróneamente la manutención de los hijos o las divisiones de bienes como pensión alimenticia, debido a los efectos fiscales.

Qué ocurre con la base de coste en el divorcio

jurisdicción sobre el cónyuge ausente, un procedimiento de modificación de una orden previa de alimentos bajo la Sección 510 de esta Ley, o cualquier procedimiento autorizado bajo la Sección 501 de esta Ley, el tribunal puede otorgar una pensión alimenticia para cualquiera de los cónyuges en cantidades y por períodos de

(f) Alimentos garantizados por un seguro de vida. La concesión ordenada por un tribunal al dictar una sentencia de disolución o al dictar una concesión de alimentos después de una reserva de alimentos en una sentencia de disolución puede ser razonablemente garantizada, en todo o en parte, por un seguro de vida sobre el

El pago de la ecualización del divorcio está sujeto a impuestos

D. Se aplica tanto a las pérdidas como a las ganancias. “Pérdidas de la actividad pasiva” es la excepción a la base de arrastre. Si H transfiere la propiedad con pérdidas suspendidas a W, W no podrá deducir las pérdidas suspendidas. En su lugar, se añaden a la base.

5.  Importe de la exclusión: 500.000 $ si (a) se trata de una declaración conjunta en el año de la venta; (b) cualquiera de los cónyuges cumple los requisitos de propiedad; (c) ambos cumplen el requisito de uso; y (d) ninguno de los dos ha utilizado la exención en los dos últimos años.

El artículo 152 del IRC establece una lista de personas que pueden considerarse “dependientes”.  El contribuyente que desee reclamar a dicha persona como “dependiente” debe haber proporcionado más de la mitad de su manutención durante el año natural. Además de los hijos, los padres, hermanos, hijastros, padrastros y suegros se encuentran entre las personas delimitadas.

1.  Por lo general, el progenitor que tiene la custodia de un hijo puede reclamar la deducción por dependencia, a menos que se libere al progenitor que no tiene la custodia o que el tribunal determine lo contrario. La custodia se determina en la sentencia de divorcio o en el convenio de separación. Si el acuerdo no dice nada, la custodia se determina según el progenitor que tenga la custodia física durante la mayor parte del año natural.

Base imponible de los bienes recibidos en el divorcio

Intercambio de contratos de seguros bajo la Sección 1035 del IRCPara los años gravables que comienzan después del 31 de diciembre de 2004, la Ley 40 del 7 de julio de 2005 establece que los intercambios de contratos de seguros bajo la Sección 1035 del IRC que están exentos de impuestos a efectos del impuesto sobre la renta federal también están exentos de impuestos a efectos del impuesto sobre la renta personal de Pensilvania. Por lo tanto, no reporte la ganancia (pérdida) en la venta, intercambio o disposición de cualquier contrato de seguro que incluya: Si el intercambio de contratos tiene el efecto de transferir la propiedad a una persona no estadounidense, la ganancia o pérdida no está exenta de impuestos. Si el intercambio de los contratos incluye dinero en efectivo u otros bienes, la ganancia o pérdida tampoco está exenta de impuestos. El importe del dinero en efectivo o de otro tipo recibido estará sujeto a impuestos como ingresos por intereses. Consulte

Venta de un contrato de seguroA efectos del impuesto sobre la renta de las personas físicas de Pensilvania, la base de un contrato de seguro de vida debe ajustarse para eliminar el coste del seguro (es decir, cualquier coste relacionado con la protección del seguro). Sólo el coste de la parte de inversión de la póliza (el valor de rescate en efectivo) puede incluirse como base a efectos del impuesto sobre la renta de las personas físicas de Pensilvania.